דרוש הסבר


למרות חוסר זמן לא מוסבר אני מנסה לעקוב אחרי החדשות האחרונות. ואת הסיפור הזה אני פשוט לא מבין. ז"א, אני לא מבין איפה כאן החדשות.

זה חדש למישהו שאריאל היא התנחלות?
זה חדש למישהו ששמאלנים חושבים שההתנחלויות אינן לגיטימיות?
זה חדש למישהו שיש שחקני תיאטרון שמאלנים?
זה אמור להפתיע שיש אנשים שלא אוהבים לעודד דברים שאינם לגיטימיים בעיניהם?

יכול להיות שהשרב של אוגוסט התחיל להשפיע על הזיכרון של הפוליטיקאים, העיתונאים ושאר אזרחי ישראל? האם עוד שבוע תהיה מהומה על זה שדתיים מסרבים לאכול חזיר?

מודעות פרסומת

הדרך השלישית


נגיד שקצין בכיר כלשהו בצבא כלשהו עבר על חוק התכנון והבניה של מדינה . נגיד והוא בנה על שטח שלא יועד לבניה. נגיד שאותו קצין הוא גם גיבור מהולל, לוחם ללא חת ומלח הארץ. נגיד ורשויות אכיפת החוק החליטו להתעלם מאותה עבירה ואפילו להלבין אותה בניגוד למנהגם. נגיד.

עד היום חשבתי שעבור מקרה כזה אפשר לבחור באחת משתי דרכים, או להתנגד לעבירה (משהו כמו "אזרח מן השורה שהיה נועץ בקרקע עמוד במקום אסור, היה עורך היכרות עם גורמי האכיפה.") או לתמוך בקצין (משהו כמו: "החברה הישראלית כולה… ישנה עם בעלה באוהל, בשק שינה, ומסתערת כשהוא צועק לה "אחריי". העולה מאתיופיה, והקיבוצניק וההוא מתל אביב וזה מדימונה. כו-לם. הם צברו איתו מליון שעות של שיחות לתוך הלילה, הם שכבו לצידו במארבים, הם לחמו איתו כתף לכתף, הם מכירים יותר טוב מאשתו ריח הגרביים הצבאיות שלו"). היום גיליתי שאפשר לבחור בשתי הדרכים, כשהקצין תומך בדעתך, תמוך בו, כשהקצין מתנגד לדעתך, תמוך בחוק.