"העובדות אף פעם לא חשובות כשמדובר באובססיות"


השורה המבריקה שבכותרת לקוחה ממאמרו של בן דרור ימיני . במאמר מנסה ימיני לטעון ש:"התקשורת, בעולם ובישראל, חושבת שתמונה אחת של חיילת ישראלית שווה הרבה יותר מעשרות נרצחים"
מתוך המאמר:

"בדיקה פשוטה גילתה שכמות האזכורים של התמונות של אברג'יל עברה את ה-200 אלף בתוך ארבעה ימים. היא הופיעה, שוב ושוב, בכל מהדורות החדשות המרכזיות בעולם ובישראל. "

קודם כל, חייבים לשאול את עצמנו מהי אותה "בדיקה פשוטה". משום מה יש לי נטיה לפקפק ב"בדיקות פשוטות" כשאף אחד לא מסביר לי על מה הן מתבססות (ושלא פעם הן מתבררות כזריקת מספרים חסרת כל ביסוס). אז החלטתי לבצע בדיקה פשוטה משל עצמי. בגלל שאין לי את המשאבים של ימיני, נאלצתי לפנות למישהו שיש לו.

לפי גוגל, מספר האזכורים בתקשורת בישראל בועולם של עדן אברג'יל נכון להיות הוא 1,200. לא מעט, אבל איפה זה ואיפה ה-200,000? וימיני ממשיך:

"הפיגוע האבסורדי והרצחני בפקיסטן זכה להרבה פחות אזכורים. בסדר היום העולמי תמונה של חיילת ישראלית עם פלסטינים כפותים שווה הרבה יותר מפיגוע תופת עם 73 מוסלמים הרוגים"

האמנם "הרבה פחות"? גם את זה אפשר לבדוק. באותו מקור בדיוק. 2,621 איזכורים תוך פחות משבוע. האמנם הרבה פחות? האם רק לי זה נראה לא רק יותר אלא הרבה יותר?! הייתי אומר אפילו כפול.

אבל, זה עוד כלום. ויין רוני בגד באישתו עם זונה (הקשר הבלתי מוסבר בין כדורגלנים מקצועיים וזונות ראוי לפוסט בפני עצמו) ולכן כנראה לא ישחק במשחק של אנגליה נגד שוויץ. 2,467 אזכורים. כן, יותר מעדן אברג'יל, אבל עדיין פחות מהפיגוע בפקיסטאן. ואם כבר פאקיסטאן, נבחרת פקיסטן בקריקט מכרה משחקים. 7,642 אזכורים! יותר מווין רוני, עדן אברג'יל והפיגוע בפקיסטאן ביחד. וזה, אגב, רק באנגלית.

בקיצור, הפער בין האובססיה לעובדות במקרה הזה הוא אצל ימיני לבדו. ה"עולם" לא אובססיבי בקשר לישראל, לא בהשוואה לפקיסטאן, לא בהשוואה לסקס, לא בהשוואה לספורט ולא בהשוואה להרבה דברים אחרים. העיתונים בישראל כבר מזמן הפסיקו לבדוק את ה"עובדות" שמוסיפים הפובליציסטים למה שהם כותבים.

מודעות פרסומת

8 Responses to "העובדות אף פעם לא חשובות כשמדובר באובססיות"

  1. נהדר.

  2. עזוב, מעריב זה נייר טואלט גס. היית צריך לקרוא את השטות שכתבה איזו מפגרת על בצלם (או למעשה, איזה כיף לך שלא קראת).

  3. דודי says:

    בלי קשר לאברג'יל, אני כן חושב שהסיקור של הסכסוך הישראלי-פלסטיני הוא מקיף ביותר, בהשוואה לסכסוכים אחרים. בבי.בי.סי, כמעט כל תקרית עם נפגעים תדווח (http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-11191266 למשל) וזה לא כך לגבי סכסוכים אחרים.

    לגבי המקור של ימיני, אפשר לשאול אותו במייל.

    • סמילי says:

      בהשוואה לסכסוך בסרי לנקה או ברואנדה, בהחלט. בהשוואה לסכסוכים בפאקיסטאן, בעיראק, באפגניסטאן או באלסקה? הרשה לי לחלוק עליך. פעם אפילו בדקתי את זה https://hasmiley.wordpress.com/2009/11/30/60/

  4. ידידיה says:

    אני מנחש שימיני חיפש "eden abergil" בגוגל הרגיל (לא חדשות). היום זה מחזיר בערך 270,000 תוצאות.

    • סמילי says:

      חיפוש של Quetta attack נותן לי יותר מ-660,000.

      • ידידיה says:

        נו, המרכאות. "Quetta attack" נותן פחות מ-27,000.

        • ידידיה says:

          אבל יש כאן הטיה די חזקה לטובת אברג'יל, כי למתקפת הטרור יש הרבה שמות (גם אברג'יל אפשר לאיית באופנים שונים, ובכל זאת).

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: