וידויו של רוצח המונים


עמירה הס פירסמה הארץ את אדותו עדותו של הנווט שהפציץ את ביתו של סלאח שחאדה ורצח תוך כדי 14 אזרחים, 11 מהם ילדים.

כמה דברים מזעזעים שעולים מהוידוי:

  1. מפקד הבסיס שאל אותם אם הם רוצים לדעת את במי הם הולכים להתנקש. הם התנגדו. ז"א גם בזמן שהם הטילו את הפצצה על בית אזרחי באמצע הלילה, הם לא ידעו את מי הם אמורים להוציא להורג ללא משפט.
  2. אחרי שהם חזרו מה"משימה" סיפרו להם את מי הם הוציאו להורג. הם לא ידעו מי זה. ז"א שהם יצאו למשימה להרוג אדם בלי שהם ידעו אפילו מי הוא ולמה צריך להרוג אותו.
  3. אף אחד לא עשה שום תחקיר רציני אחרי הרצח. כל הסיפורים על זה שצה"ל חוקר את עצמו הם פשוט בולשיט, כמה ימים אחרי הרצח "הגיעו שלושה חבר'ה לטייסת. שלושה מילואימניקים." ורק אז הם שמעו במקרה שיש עם זה בעיה.
  4. רק בעקבות הגעתם של המילואמניקים עלה הנושא המוסרי ושיחת המוסר הראשונה (או השניה) שעבר הנווט בשירותו הצבאי. לא מדובר על טירון שגוייס לצבא לפני יומיים, מדובר על קצין שעיסוקו היה הפצצת אזרחים תמורת תשלום. איך אפשר להעסיק אדם כזה בלי להבהיר לו את הבעיות המוסריות שעולות מתפקידו?! רק מי שרוצה צבא מוסרי חייב לוודא שהחיילים שמשרתים בו שמעו פעם על המוסר.
  5. הנווט לא מכיר את התקדים של כפר קאסם, וחושב בניגוד מובהק להחלטת בית המשפט, שלא היתה לו בחירה, והוא היה חייב לבצע את הפשע.

אין התיישנות על רצח. הגיע הזמן להעמיד את כל מי שהיה מעורב ברצח הזה לדין פלילי. לא סביר שרוצח מסתובב חופשי ועוד מרצה לנערים. העובדה שאף אחד לא עמד לדין, שאפילו לא היתה חקירה, היא עלבון לכל אחד מאזרחי ישראל.

מודעות פרסומת

4 Responses to וידויו של רוצח המונים

  1. הדב says:

    צ"ל עדותו במקום אדותו.
    חוץ מזה פוסט מעורר מחשבה בפרטי
    כמו הבלוג בכללי.
    תודה

    • סמילי says:

      תוקן, תודה.

  2. אריאל says:

    אפשר לחשוב אחרת ממך?

    רצח זה בכוונה תחילה ופה הטייס לא ידע שיש עוד אנשים בבית (וגם לא ביקש לדעת). הריגה של האויב מותרת ע"י חוקי המדינה וחוקים בינ"ל בזמן מלחמה. היינו במצב מלחמה עם החמאס. רובנו היינו מעדיפים חיסול נקי יותר, שלו בלבד, בלי משפחה, בלי שכנים. אבל לא תמיד זה אפשרי.

    • סמילי says:

      בהחלט אפשר לנסות, אני לא מבטיח הצלחה (מה שאני כן מבטיח זה לא למנוע ממך לנסות). בהצלחה.

      אתה מתכוון להכיד שהוא התכוון (יענו בכוונה תחילה) לרצוח רק שלושה אנשים (שחאדה, אישתו וביתו) ותוך כדי כך הוא הרג עוד איזה עשרה אנשים שהוא פשוט לא ידע שהם יהיו בדרך? ואתה באמת חושב שזאת הגנה סבירה? אני לא יודע בשם איזה רוב אתה מדבר, אני לפחות הייתי מעדיף לחיות במדינה שלא שולחת מטוסים להפציץ בתי אזרחים (גם אם יש סיכוי שישן בהם רוצח המונים).

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: