המקרה המוזר של הכלב בשעת מלחמה

ראיון של גדעון לוי באינדיפנדנט הבריטי הצליח לעצבן את בן דרור ימיני.  ימיני טוען שלוי הוא:

"לא "פעיל שלום", ולא "עיתונאי ביקורתי", אלא תועמלן מסוכן שכותב את הפרוטוקולים החדשים נגד ישראל."

ולא שהוא בהכרח טועה, לוי, כמו רוב העיתונאים, לא ממש מוודא את העובדות,ומפקפק רק בסיפורים שלא נוחים לו אידיאולוגית. ימיני מוצא אוסף של "שקרים" של לוי, רובם לא באמת שקרים, אלא סתם אי הסכמות. יוצר מהכלל הוא השקר השלישי:

"באחד משיאי הראיון, כדי להעצים את הדמוניזציה, מספר לוי שבמהלך ימי המלחמה בעזה, "בעמוד הקדמי בעיתון הפופולרי ביותר במדינה פורסמה תמונה של כלב – כלב ישראלי – שנהרג על ידי רקטת קסאם. באותו יום נהרגו עשרות פלסטינים, והם הופיעו בעמוד 16 בשתי שורות".
התפעמתי מהתיאור המדויק של לוי, ולכן אצתי רצתי לגיליונות "ידיעות" מאותם ימים. הפכתי וחיפשתי, ושום כלב לא מצאתי בשום עמוד ראשון באף אחד משלושת השבועות של המלחמה. כלום… רק דבר אחד לא היה ולא נברא: הכלב של גדעון לוי"

תמיד טוב לראות שנשאר מישהו בעיתונות העברית שבכל זאת עושה קצת עבודת רגליים ובודק את העובדות שפירסמו עמיתיו. אגב; מה באמת אמר לוי?

"a dog – an Israeli dog – was killed by a Qassam rocket and it on the front page of the most popular newspaper in Israel. On the very same day, there were tens of Palestinians killed, they were on page 16, in two lines"

רגע, ימיני לא מצא תמונה, אבל לוי לא באמת דיבר על תמונה, הוא דיבר על הופעה. אז אולי כדאי לעשות את עבודת הרגליים מחדש?
הכלב, בון נהרג ב-30 לדצמבר 2008. יום שלישי. מן הסתם הוא הופיע בידיעות של יום רביעי. ז"א, יש לנו כלב, יש לנו תאריך, מה שצריך למצוא זה באיזה עמוד זה הופיע, באיזה עמוד הופיעה הכתבה על "הפלשתינאים ההרוגים" והאם הם באמת היו עשרות (ולא 10 כמו שכתוב בוויקיפדיה).

כן, בואו נדבר

גדעון לוי כתב מאמר בו הוא נותן לפלשתינאים אוסף של תירוצים למה לא לדבר עם ישראל. אולי כדאי לפרט את התירוצים האלה ולהסביר למה הם לא יכולים להיות סיבה לא לדבר ושאם היינו מקבלים אותם כסיבה לגיטימית היא תהיה תקפה גם לצד השני (ז"א, באותה מידה הם יכולים להוות תירוץ לישראל לא לדבר עם הפלשתינאים – אני כבר יומיים מתלבט אם זה בעצם מה שלוי רצה להגיד באיזה מן הפוך על הפוך כזה, אבל הגעתי למסקנה שהניסוח של המאמר והכתיבה של לוי לא מתאימה להתחכמות כזאת).

1.  "לפחות שישה מחברי ה"שביעייה" שלה אומרים שהם לא מאמינים בשום הסדר אתכם" –  נו, וזאת סיבה לא לדבר? להפך, בואו תוכיחו שהם טועים. הרי גם רוב ההנהגה הפלשתינאים אומרת שהיא לא מאמינה בהסדר עם ישראל.
2. "אהוד ברק, הסמן ה"שמאלי" בחבורה, הוא אבי אבות תורת ה"אין פרטנר" שניפצה לרסיסים את מה שנחשב למחנה השלום של ישראל" כן, זאת תורת האין פרטנר שניפצה את מחנה השלום, בלי שום קשר למעשי הפלשתינאים…
3. "לימינו ניצבים בוגי יעלון ואביגדור ליברמן, אלי ישי ובני בגין ובראשם בנימין נתניהו, איש מהם לא מאמין בהסדר אתכם, אין-פרטנר שכמותכם" יעלון, ליברמן, בגין, ישי ונתניהו לא הגיעו לשלטון במקרה, לפניהם היו אולמרט, ברק, פרס ורבין, שדווקא ניסו להגיע להסכם ולא הצליחו…
4. "עם ממשלה שבעבורה הפסקה זמנית בבניית ההתנחלויות היא "גזירה" בלתי נסבלת" ועם הממשלה שהחליטה לפרק באופן חד צדדי את כל ההתנחלויות בגוש קטיף היה צריך לדבר?
5. "עם מי שהחליטו מזמן שירושלים וגושי ההתנחלויות האינסופיים יישארו בריבונות ישראלית" כמובן שאם לא תדברו אז ירושלים וגושי ההתנחלויות האינסופיים יעלמו….בעבר הוחלט גם שסיני תשאר לנצח בישראל, והנה קצת דיברו וסיני כבר מזמן לא בישראל. הדרך הטובה ביותר לשנות את ההחלטה הזאת היא בדיבורים. מה גם שכדאי לזכור מה החליטו בהנהגה הפלשתינאית.
6. "מצטלמים אתכם ומתנחלים באדמותיכם" להבדיל ממצטלמים אתכם ומפוצצים את אוטובוסיכם?
7. "מעלים הצעות "מרחיקות לכת" שהן פחות ממינימום הוגן מבחינתכם" מה זה מינימום הוגן מבחינתם? איך בדיוק מקבלים החלטה כמה זה "מינימום הוגן"? לדעתי, לאדם רעב מינימום הוגן הוא פיסת לחם, ואדם שמסרב לפיסת לחם איננו רעב. האם יש גם מינימום הוגן מבחינת ישראל? מהו?
8. "והורגים 1,400 איש ב"עופרת יצוקה"." כן, מה שנכון, ישראל הורגת.המוות כאן הוא חד צדדי לחלוטין. להפך, דווקא כשהורגים צריך לדבר על מנת למנוע את המשך ההרג.
9. "מי שמטילים מצור אכזרי על עזה שלכם", ז"א שאילו בגין היה שואל את לוי האם לדבר עם סדאת הוא היה אומר לו לא (בגלל החרם הערבי)? המצור האכזרי, כדאי לזכור, הוא תוצאה של מעשי ההנהגה הנבחרת בעזה, כולל גירוש האופוזיציה וירי קסאמים על אוכלוסיה ישראלית.
10. "מי שלא מוכן לדבר עם מי שזכה אצלכם לרוב בבחירות דמוקרטיות" נו, באמת. גם נתניהו זכה לרוב בבחירות דמוקרטיות, והנה בדיוק עכשיו לוי מסביר למה לא לדבר איתו…
11. "מי שכלאו את האב המייסד שלכם במוקטעה" כן, סתם כלאו את "האב המייסד", בלי קשר לעובדה שהוא החליט להבעיר את המזרח התיכון?
12. "טענו שהוא המכשול לשלום" סתם, טענה אקראית שעלתה אחרי שהוא סירב לכל הצעה לשלום, ודאג לעודד טירור… אין קשר.
13. "משהסתלק אמרו שמחליפו "חלש מדי" לעשות שלום" ואכן, אי דרך מוצלחת יותר להראות שאתה יכול לעשות שלום מאשר לא לדבר.
14. "מי שטענו שבגלל הטרור אין שלום וכשאין טרור – גם אין שלום" זה לא ממש מדוייק. היו כמה נסיונות ישראלים להגיע להסכם שלום למרות הטרור. אבל, אולי זה באמת רעיון נחמד שכדאי לנסות, להפסיק את הטרור ולהתחיל לדבר.
15. "דברו עם חברה שלא שלום היא רוצה, אלא רק "הפרדה" מכם" החברה הישראלית דווקא רצתה לעשות שלום כמה פעמים, ואפילו בחרה הנהגה שניסתה להגיע להסכמי שלום… כמובן שכבר אז הקשיבו הפלשתינאים לעצותיו של לוי.
16. "מי שכולאים 11 אלף מבני עמכם, חלקם בלא משפט, חלקם אסירים פוליטיים, כמה מהם חברי פרלמנט" אולי חס וחלילה גם ישחררו כמה מהם. גם הפלשתינאים מחזיקים איזה ישראלי בכלא (בלי משפט? אפילו בלי ביקורים של הצלב האדום), וישראלים אחרים, רבים, נרצחו על ידי הפלשתינאים.
17. "מי שחוקקו זה עתה את חוק הנכבה, החוק להכחשת אסונכם" לא, חוק הנכבה הוא לא חוק להכחשת כלום, הוא חוק שאוסר על המדינה לממן אירועים שמזכירים את הנכבה. כמה, למשל, מכספי הרשות מימנו אירועים לזכר תשעה באב בעשור האחרון?
18. "ואת חוק האזרחות שמונע מבני עמכם, רק מהם, את הזכות הבסיסית להינשא" לא, הוא רק מונע מהנישאים להתאזרח בישראל, כמה יהודים יכולים להתאזרח ברשות?
19. "עם מי שלא מכירים בבעיית הפליטים שלכם ולא מוכנים אפילו לדון בשיבתם" ואם לא תדברו אז הפליטים בטח ישובו, נכון? הגיון ברזל.
20. "המנהיגים שהכריזו מלחמה על פעילי השלום שעוד נותרו בחברתם" אתה מתכוון לערפאת שהפיל את ברק ורבין? לאבו מאזן שהפיל את אולמרט?
21. "עם מי שיורים במפגינים ועוצרים אותם בבתיהם" וחופש ההפגנה הוא, כידוע, אחד מהזכויות מהם נהנה כל תושב בעזה.
22. "עם חברה שמנהיג השלום שלה, יצחק רבין, נרצח בשל שאיפתו לשלום אתכם" טוב, לפחות היה איזה מנהיג ששאף לשלום… מעניין מה יקרה למנהיג פלשתינאי שינסה לעשות דבר דומה.
23. "ראש ממשלה שעמד פעם בכיכר ציון בירושלים בזמן שמפגינים נשאו את תמונתו של רבין לבוש במדי אס-אס והוא לא פצה פה על כך" מעניין, כי הפלשתינאים ידועים בכל העולם בעובדה שמאבקיהם הפנימיים נעשים ברוגע…
24. "בואו לדבר עם מדינה בה מתחלפות ממשלות בקצב מסחרר" להבדיל מהפלשתינאים בהם ממשלה לא מתחלפת אף פעם?
25. "רק שני ראשי ממשלה בשלהי-שלהי כהונתם היו מוכנים להציע לכם הצעות מינימום חצי-סבירות" והתשובה לאותן הצעות "חצי סבירות" (ועל מה שהופך אותן ל"חצי סבירות" דיברנו למעלה) היתה גל טרור שגרר, למעשה, את העובדה שאותם ראשי ממשלה הפכו להיות ב"שלהי-שלהי כהונתם".
26. "ומחליפיהם מיד התנכרו להן כלא היו" להבדיל מההצעות החצי שליש רבע שמינית  אה, נכון, מנהיגי הפלשתינאים מעולם לא הציעו הצעה, כך שלא היה למה להתנכר.
27. "מדינה שבה כדי לפנות קרוואן של גוזלי קרקעות צריך לגייס אוגדת חיילים, והאמינו לראשיה שיהיה בכוחם לפנות רבבות מתנחלים" הם בכל זאת פינו את עזה ואת סיני…
28. "ראשי חברה ששקועה בשאננותה, שמאמינה ברצינות שצבאה הוא הכי מוסרי בעולם, שמליטה פניה זה שנים לנוכח מה שמעוללים לכם בשמה" כן, והפלשתינאים, כידוע, לא שקועים בשאננות, מבקרים את המליציות שלהם כל הזמן, ובכלל מתביישים זה שנים בכל מה שמעוללים בשמם.
29. "מי שמעולם לא האמינו שאתם בני אדם שווים להם", כן, ואי דיבור באמת ישכנע אותם שאתם בני אדם שווים?
30. "מי שמאמינים כי הם בני העם הנבחר וכי הארץ הזאת היא רק שלהם", שנפנה שוב לאמנת החמאס?
31. "מי שסוללים כבישים ליהודים בלבד" כמה כבישים סללה הרשות הפלשתינאית לשימוש כללי?
32. "שמקפחים בשיטתיות את אזרחיהם הערביים" מה שנכון, הפלשתינאים לא מקפחים את אזרחיהם היהודים… אולי בגלל שאין להם כאלה.
33. "וחושבים שכל מי שמעז לבקרם הוא אנטישמי" כן, על פתיחות לביקורת כבר דיברנו.
34. "מי שחושבים שארה"ב נמצאת בכיסם הקטן, דבר שהוכח עד כה כנכון" אם זה נכון, אז זאת סיבה כן לדבר.
35. "דברו באמצעות המתווך האמריקאי ה"הוגן", שתמיד נטה באורח מוחלט נגדכם ואף שלח לא מעט שליחים יהודיים וציוניים לתווך ביניכם." עדיף על המתווכים האחרים שהוצעו על ידי הפלשתינאים… בעצם, אין כאלה.

בשורה  התחתונה, הפלשתינאים נמצאים באותו מקום כמו הישראלים, הם יכולים לנסות לדבר ולקוות שהצד השני גם ינסה, והם יכולים לנסות לא לדבר. הרי גם אם הם (או אנחנו) נעצום עיניים חזק חזק, אנחנו (או הם) לא נעלם. אז, אולי כדאי להכיר במציאות, ולשקול מה האינטרס הפלשתינאי (והישראלי) האמיתי, ואם הוא לחיות חיי שלום עם שכנינו, אז הזמן לדבר הוא עכשיו (והעכשיו הזה נכון לאתמול, ללפני שנה, ללפני שנתיים וללפני עשרים שנה). גם אם הצד השני לא ידבר, אין מה להפסיד מלנסות, ויש הרבה מה להפסיד מלא לנסות. המשחק הזה הוא לא משחק סכום אפס, לשני הצדדים יש הרבה מה להרוויח והרבה מה להפסיד, והסרבנות של כל צד מעצבת באופן מעשי את הצד השני. אם כל צד ימשיך לדבר על ה"מינימום ההוגן" שהוא רואה בעיני רוחו, ולא ידבר עם הצד השני עד שגם הוא יסכים לקבלו, נמשיך לא לדבר לעולם.

בנחת נשמעים?

לימור דרש-סמימיאן – דוקטור באנטרופולוגיה, מרצה באוניברסיטה העברית, פרסמה שני מאמרים על האלימות בחברה הישראלית, מועמדת הליכוד לכנסת, מפרסמת מאמרים בשני העיתונים הגדולים ביותר בישראל.

גדי טאוב – דוקטור להיסטוריה של ארצות הברית, מרצה באוניברסיטה העברית ובמסלול האקדמי המכללה למנהל בראשון-לציון, עורך כתב עת לספרות, כתב כעשרה ספרים מהם שלושה ספרי עיון, מפרסם מאמרים בכל העיתונים בישראל.

ארי שביט – עיתונאי ופובליציסט, יו"ר האגודה לזכויות האזרח בעברו, ידוע בראיונות רבי קשב בהם הוא מאזין למרואייניו ונותן להם להביע את דעתם במלואה.

גדעון לוי –  עיתונאי ופובליציסט, לשעבר מעוזריו של פרס, ידוע כמי שמקשיב לפלשתינאים ונותן לישראלים לשמוע את "הצד השני".

דן מרגלית – עיתונאי ופובליציסט, לשעבר עורך העיתון השני בגודלו בישראל, הצליח לנהל את העימות בין נתניהו לפרס בסבלנות וקשב, מופיע בערב חדש כמראיין שמקשיב למרואייניו.

לכאורה, שלוקחים את כל האנשים המכובדים המאוזנים ורבי הקשב האלה לתוכנית אחת שנקראת "מועצת החכמים" ומוגדרת כ:"דן מרגלית וחברי פאנל מועצת החכמים נפגשים לדון בסוגיות החדשותיות החמות של השבוע" אפשר היה לצפות לדיון מרתק בו כל אחד מסביר בפירוט וסבלנות את דעותיו, וחבריו מקשיבים לו, שואלים שאלות, ומבהירים את נקודות המחלוקת. אז זהו, גם אני חשבתי ככה, וטעיתי.

למעשה מדובר בתוכנית ריאליטי חדשה,  למרות שהצלחתי לצפות רק בחמש דקות, אני חושב שהבנתי את החוקים. לוקחים קבוצה של שחקנים צעירים, מוכשרים, בעלי קול חזק, ולא מוכרים. מאפרים אותם שיראו כמו האנשים המכובדים מלמעלה, ושמים אותם מסביב לשולחן לתחרות צעקות. כל משתתף צריך לצעוק הכי חזק שהוא יכול, לא משנה מה, הרי אף אחד לא מקשיב, ובסוף התוכנית סופרים (כנראה) SMSים והמשתתף שצעק הכי פחות חזק מודח ומוחלף על ידי שחקן אחר. המנצח יקבל (כנראה) מכשיר שמיעה. בכל אופן, עברו שבועיים ואני סוף סוף מתחיל לשמוע באוזן שמאל.