גיוס חובה לבניין – עכשיו


בזמנו השתתפתי בדיון באייל על גיוס החובה, וןבין השאר עלתה שם הטענה שההצדקה לגיוס חובה לצבא (ולא לעיסוקים אחרים) היא שהצבא בישראל הוא עיסוק מסוכן מאחרים, ולכן (1) נתקשה למצוא אנשים שיסכימו לשרת בהתנדבות או (2) יווצר אי צדק בזה שנשתמש בתוצרת של אנשים שמסכנים את חייהם בשבילנו. בתשובהרציתי לחשב את הסיכון בצבא לעומת הסיכון במקצועות אחרים. אז לא מצאתי את העובדות לגבי ישראל, ונאלצתי להשתמש בעובדות כלפי מקצועות בחו"ל (מה שגרם לבלבול של כמה מגיבים בעלי כושר ריכוז בעייתי) והראתי שהסיכון בשירות בצה"ל קטן בהרבה מזה של דייגים בארה"ב.

 

והנה, עכשיו, מתברר שגם בישראל המצב דומה. רועי צ'יקי ארד (או אולי רנית נחום-הלוי, הקרדיט לא ברור) בירר ומצא שמידי שנה מתים 25 פועלי בניין זרים. אם יש בישראל 8,000 עובדים זרים בבניין (מקור) מדובר על יותר מ-300 עובדים בשנה למאה אלף עובדים, יותר מפי שלוש מהדייג בארה"ב (שכאמור מסתכן הרבה יותר מחייל בצה"ל)! אז, אם יש לנו עבודה שהיא:

  1. מסוכנת.
  2. דורשת מאמץ פיזי.
  3. חיונית למשק.
  4. מחייבת פרישה בגיל מוקדם.
אז, כמו שלימדוני האיילים והאיילות, היא מחייבת גיוס חובה… לא?
מודעות פרסומת

אמאל'ה – אמת


במסגרת פינתנו: "אנשי ימין שלא ממש מבחינים בין אח לאוייב" ח"כ ד"ר אריה אלדד מצטרף: "רוב הציבור בישראל יודע להבחין בין אויב לאוהב. והציבור יידע את האמת כי ועדת החקירה קום תקום".

גיוס חובה? עכשיו?


בדיון שהיה לי בזמנו באייל על גיוס החובה העלתי את השאלה המתבקשת, למה גיוס חובה לצבא כן, וגיוס חובה למשימות חיוניות אחרות (נגיד, רפואה) נשמע כמו רעיון מגוחך. התשובה שקיבלתי בזמנו היתה שבצבא קיים גם סיכון חיים, שלא קיים במשימות אחרות. כבר בדיון הזה הפרכתי את הטענה הזאת והראתי שיש מקצועות אחרים אותם אף אחד לא שוקל להפוך לחובה, ובהם סיכון החיים גדול בהרבה. היום, כשמתברר שאפילו הסיכון בשירות בשב"ס גדול מהסיכון בשירות בצה"ל, מעניין לשאול האם יש מישהו שחושב שצריך גיוס חובה גם לשב"ס? ולמשטרה? ולמכבי האש? בעצם, את התשובה לשאלה האחרונה אני יודע… לא יאומן, אבל יש מי שמציע ברצינות להשתמש בפטיש הלא מתפקד הזה על הבעיה הכל כך לא מסמרית הזאת.

ועוד נקודה שמעניין להעלות… איך זה שישראל צריכה 1,00 כבאים מבולגריה (מבולגריה!) בזמן שיש לה את צבא המילואים הגדול במזרח התיכון שאמור להיות מוכן לכל בעיה קטנה? יכול להיות שמישהו שם למעלה יודע בדיוק כמה הצבא הזה יעיל באמת…

אז, מה הטעם?


אם לא היה שם חייל מת, זה היה מצחיק. ג'יימי ג'יינס (אני מקווה שאני מתעתק את השם שלו נכון) היה אחד מאותם חיילים בריטיים חסרי מזל שלא רק זכו להשלח למלחמה באפגניסטאן אלא גם מצאו בה את מותם. גורדון בראון, ראש הממשלה הבריטי, נוהג לכתוב מכתבי תנחומים למשפחות חללי הצבא הבריטי. למרות היותו חצי עיוור, נוהג בראון לכתוב בכתב ידו. כשג'אקי – אימו של ג'יימי (אני מקווה שאני מתעתק את השם שלהם נכון) – קיבלה את המכתב היא הופתעה לגלות בו עשרות שגיעות כתיב, כולל איות לא נכון של שמו של בנה. בדרך פלאית כלשהיא הגיע המכתב לסאן הבריטי (צהובון שלאחרונה עבר לתמיכה גלויה בשמרנים). בעקבות הרעש, התקשר בראון לגברת ג'יינס (אני מקווה שאני מתעתק את השם שלה נכון) להתנצל. איכשהו יצא שהשיחה הוקלטה (יש ארצות בהן זה לא חוקי) והתמלול שלה, שכלל התקפה פוליטית של גברת ג'יינס (אני מקווה שאני מתעתק את השם שלה נכון) על בראון, הגיעה גם הוא לסאן. כידוע, חוק וישנה אף פעם לא ישן, ולכן מובן שהסאן טעה באיות שמה של הגברת (מעניין, אגב, האם שיחת ההתנצלות של המרדוקים תפורסם בסאן).

יש בזה משהו מעודד, מתברר שלא רק אני עושה טעויות כתיב, אפילו ראש ממשלת בריטניה. למעשה, בזמן האחרון יוצא לי לקרוא עשרות מיילים ומסמכים שנכתבים על ידי דוברי אנגלית בלי ספלר, ובכמעט כולם יש טעויות כתיב וטעויות דקדוק. בעברית אמנם "קשה" יותר לטעות, אבל גם דוברי עברית רבים (מלבדי), כולל כאלה שהשפה היא המקצוע שלהם, טועים כל הזמן. ובכל זאת, אנחנו מציליחים להבין אותם. למרות הכתב הבלתי קריא של בראון, ולמרות השגיאות, כולם הצליחו להבין מה הוא כתב ומה הוא רצה להגיד.

והרי, שפה היא כלי. המטרה של השפה היא להעביר מידע ומחשבות בין בני אדם. כשכלי משמש משמש אותנו בצורה מוצלחת יותר כשאנחנו משתמשים בו בניגוד ל"הוראות השימוש", כנראה שצריך לשכתב את הוראות השימוש, ולא לרדוף את מי שמוצא שימושים יעילים יותר. אז, מה הטעם ב"כתיב נכון" ובחוקי הדקדוק שאפילו האנשים שמכירים את השפה מלידה לא מצליחים להפנים. אולי במקום להשקיע בספלרים אנחנו צריכים להקל בחוקי הכתב ולהפסיק לרדוף את כל מי ש"טעה" כל זמן שגם הכותב וגם המכותב מגינים את הכתוב.

וירוס


במסגרת פינתנו: "אנשי ימין שלא ממש מבחינים בין אח לאוייב"  הרכש החדש של הימין, משה יעלון, ביציאה מוצלחת במיוחד: "אנחנו עסוקים בסוגיה, שהווירוס שהם שלום עכשיו, ואם תרצו האליטות, הנזק שלהם גדול מאוד. מבחינתי יהודים צריכים לחיות בכל ארץ ישראל לנצח".

אמרתי לכם 1


אפריל 2006,חודש אחרי הבחירות לכנסת ה-17, הליכוד מובס, המפלגה הרביעית בגודלה… ובכל זאת, היה מי שראה את העתיד